Die US-Verkehrssicherheitsbehörde (NHTSA) hat in den vergangenen Wochen begonnen, zahlreichen vermeintlich sicherheitsrelevanten Problemen nachzugehen. Es geht einerseits um den Start konkreter Untersuchungen am Subaru Forester (Modelljahre 2016 bis 2018), Nissan Leaf (2011 und 2012), Jeep Wrangler (2018 und 2019) und Grand Cherokee (2014). Andererseits bestätigte die Behörde den Eingang einer so genannten „Defect Petition“ (DP) zum Tesla Model S (Foto) und X, also einer umfangreichen Beschwerde eines Nutzers unter Vorlage von Dokumenten.
Der Teslafahrer behauptet, dass bei den Akkus eine Brandgefahr bestanden habe, über die der Hersteller die Behörde hätte unterrichten müssen. Zudem habe ein Software-Update für das Batteriemanagement, das im Zuge der angeblichen Sicherheitsprobleme online aufgespielt worden sei, die Reichweite seines Fahrzeugs verringert. Die NHTSA kündigte in einer Mitteilung vom 1. Oktober eine Prüfung an, „um festzustellen, ob die Petition genehmigt oder abgelehnt werden sollte“.
Beim Jeep Wrangler geht es um vermeintliche Schweißfehler am Rahmen. Auch hier ging die Initiative von einem Kunden aus, der poröse Schweißnähte, übermäßige Schlacke, Schweißspritzer, mangelnde Durchdringung bzw. übermäßiges Eindringen von Schweißnähten bemängelte. Mit den daraufhin vom Hersteller angeforderten Unterlagen waren die Beamten in Folge nicht zufrieden, wie in einer Mitteilung vom 16. September steht. Aus ihnen sei nicht hervorgegangen, „ob Qualitätsmängel bei der Rahmenschweißung die strukturelle Integrität von Fahrzeugen beeinträchtigen können“, hieß es. Dies werde nun ebenso geprüft wie ein Zusammenhang mit einem Rückruf wegen einer möglichen Beeinträchtigung der Lenkung. Die Aktion mit dem internen Code „UA5“ startete Anfang des Jahres auch bei uns.
Zum Jeep Grand Cherokee liegen der Behörde 18 Beschwerden vor, wonach sich der Sicherheitsgurt für Beifahrer nicht zurückzieht. „Mehrere Berichte deuten darauf hin, dass die Kunststoffführung des an der B-Säule montierten D-Rings im Routinebetrieb rissig ist und ein ordnungsgemäßes Zurückziehen des Sicherheitsgurtes verhindert. Dieser Zustand führt zu einem unsachgemäßen Sitz des Riemens und erhöhtem Verletzungsrisiko. Das Problem wurde sowohl auf der vorderen Fahrer- als auch Beifahrerseite beobachtet“, so die NHTSA. Die Beschwerdeführer verlangen einen vollständigen Austausch der Sicherheitsgurteinheit.
Zwei Checks der Sitzbelegungserkennung
Beim Subaru Forester schaut sich die Behörde das Insassenerkennungssystem des Beifahrersitzes an. Die Sensormatte über dem Kissen soll eigentlich erkennen, ob sich dort ein Erwachsener, ein Kind, ein Kindersitz oder ein anderes Objekt befindet. Tut sie das nicht, funktioniert der Airbag nicht wie gewünscht. Unmutsäußerungen von Fahrern eines Nissan Leaf zielen ebenfalls auf die Sitzbelegungserkennung der Beifahrerseite ab. Das Problem ist für die Beamten bei Nissan nicht neu und war bereits Gegenstand einer Untersuchung. Ein Rückruf im Mai 2017 beendete dann weitere Ermittlungen.
In allen Fällen mit Ausnahme von Tesla geht die NHTSA den Vorwürfen im Rahmen einer „Preliminary Evaluation (PE) nach. Es handelt sich um die erste Phase einer möglicherweise mehrstufigen Untersuchung, um den Umfang, die Häufigkeit und die Folgen des angeblichen Mangels an den betroffenen Fahrzeugen zu bewerten.
Nachtrag 4.2.2020:
Im Fall von Subaru hat die Ankündigung eines freiwilligen Rückrufs durch den Hersteller die Untersuchung beendet. Die US-Vertragsbetriebe werden bei über 366.000 Forester mit Sitzheizung aus dem Bauzeitraum 20. Januar 2015 bis 1. August 2017 den Kabelbaum des Insassenerkennungssystems überprüfen und bei Bedarf ersetzen. Wann die Aktion beginnt, steht noch nicht fest, da Ersatzteile derzeit nicht verfügbar sind. Wenig überraschend ist daher eine solche Aktion (bislang) auch nicht in der Datenbank des Kraftfahrt-Bundesamts gelistet.
Nachtrag 8.6.2020:
Inzwischen hat die NHTSA auch die Nissan-Untersuchung zu den Akten gelegt, weil der Hersteller glaubhaft versichern konnte, dass kein unangemessenes Sicherheitsrisiko besteht. Zwei verschiedene Warnanzeigen machen dem Bericht zufolge die Insassen „klar und unmissverständlich“ darauf aufmerksam, wenn ein Problem mit der Sitzbelegungserkennung besteht. Sie bleiben so lange bestehen, bis der zugrunde liegende Fehler behoben ist. Zusätzlich werde ein Diagnose-Fehlercode hinterlegt, hieß es. Nissan gibt an, dass die im Feld gesammelten ausgefallenen Sensormatten im Sitz gezeigt hätten, dass externe Faktoren (z.B. Schäden durch Fremdkörper) für die Ausfälle verantwortlich seien und nicht ein Konstruktions- oder Herstellungsfehler. Daher sei ein Rückruf nicht gerechtfertigt.
Nachtrag 26.1.2021:
Nun hat das KBA den Rückruf für den Subaru Forester offiziell gemacht. Laut Behörde müssen im Rahmen der Aktion mit dem internen Code “202015” genau 8.890 Exemplare in deutsche Vertragsbetriebe. Fragen hierzu beantwortet die Herstellerhotline unter 0800/8801144.
Nachtrag 19.10.:
Die NHTSA hat die Untersuchung gegen Tesla Anfang des Monats eingestellt. „Da es in den Vereinigten Staaten keine Vorfälle im Zusammenhang mit dem Schnellladen gibt und seit Mai 2019 weltweit keine derartigen Vorfälle mehr aufgetreten sind, ist es unwahrscheinlich, dass […] eine Anordnung zur Meldung und Behebung eines sicherheitsrelevanten Mangels erlassen wird“, heißt es in der Begründung. Nach umfassender Prüfung der in der Petition enthaltenen Informationen und der potenziellen Sicherheitsrisiken werde die Petition daher abgelehnt.
Be the first to comment